池袋暴走死亡事故を起こした  87歳 の加害者は、退院したにも関わらずなぜ逮捕されないのか？

ネットでは、元官僚だったから忖度したのか！という声も上がっています。

去年90歳の女性が事故を起こした時には逮捕されていのでその事故についてネットで調べてみました。

調べてみると 池袋暴走死亡事故を起こした  87歳 の加害者 が逮捕されない理由は、ここにあるのではと思われる事例が見つかりました。

2018年に 神奈川県茅ケ崎市 元町の国道１号交差点で４人が乗用車にはねられ死傷した事故で、茅ケ崎署は自動車運転処罰法違反（過失致死傷）の疑いで 同市の無職女性（９０） を逮捕、送検しました。

無職女性（９０） は、「自動車整備会社の女性が見送っていると思い、早く発進しないといけないと急いだ」 と供述していたようです。

無職女性（９０） を　逮捕、送検したものの 横浜地裁が横浜地検の勾留請求を却下したため 横浜 地検は在宅で捜査を継続することになったという事です。

逮捕、送検 されても 勾留請求が却下されれば その日の内に釈放されます。

横浜地裁 は、 無職女性（９０） が、逃亡したり証拠隠滅の恐れが無いと判断したという事なんでしょうね。

そして自己の過失により被害者を死傷させたことを認める供述 もし高齢であるという事もあるんでしょうね。

このような前例もあることから今回の池袋暴走死亡事故を起こした  87歳 の加害者は、もし忖度でなければ逮捕せず在宅で捜査を継続する ことになったのかなと思いました。

ただ池袋暴走死亡事故を起こした 87歳 の加害者は、 「アクセルペダルが戻らなかった」と供述しており　事故の過失については、一部認めて無い部分もあります。

これは、本人がブレーキと勘違いしてアクセルを踏み続けていると信じ込んでいるからOKなんでしょうかね？

それとも加害者が事故を起こした車プリウスに搭載されているイベント・データ・レコーダー（EDR）の記録が、ブレーキを踏んでいない事を証明しているから本人の供述は別に必要がないという事から逮捕しなくても良いということなんでしょうかね？

この点が、87歳 加害者が逮捕されない理由として引っかかる点です。

東京・池袋で 87歳の男性が運転する乗用車が 暴走し母子がはねられて母子2人が死亡するという悲しい事故が起きました。

運転していた加害者は、病院より運転を止められていたにも関わらず運転をしての事故だったようです。

加害者によると「アクセルペダルが戻らなかった」と説明しているようですが、警察の調べでは、車に異常は見られなかったという事でした。

この事故を起こした加害者が、ネットよりバッシングを受ける原因となったのは、今回の事故により自分も入院する事になりそのため警察も加害者を逮捕をしなかったことにあります。

逮捕されなかった事により新聞やテレビニュースでの報道では、加害者を 「容疑者」という呼称を使わず多くのマスコミ各社は「…さん」や「…元院長」といった一般的な呼び方で報道をした事です。

この二つの要素が、世間に不信感を抱かせる結果となりました。

そのため池袋暴走死亡事故のニュースを見た人達は、死亡事故を起こしているのに「なぜ逮捕されないの？」「なぜ容疑者と言わないの？」という不信感を持ちました。

普通は、事故を起こせば逮捕されニュースでは「容疑者」として報道されるものと世間一般ではそう思われていたからです。

私もそう思っていました。

この不信感から世間が池袋暴走死亡事故に関心を集めるきっかけとなりました。

そして第２報のニュースで事故を起こした男性が、元官僚であったという事が報道されました。

池袋暴走死亡事故を起こした加害者に対して 「なぜ逮捕されないの？」「なぜ容疑者と言わないの？」 という不信感を持っていた人達は、「元官僚」である事を知り 人間というのは不公平感を一番嫌いますから 「元官僚」だから逮捕されないんだという不公平感の思い込みからバッシングに繋がったんだと思います。

一般庶民からすれば「官僚」は特権階級的存在という意識があり裏で本人の都合の良い事ができるんだという想像をしてしまうんだと思います。

だからネットでは、元官僚の加害者に対して「上級国民」と揶揄されていました。

もし今回の池袋暴走死亡事故で警察が「加害者を逮捕」して新聞やテレビニュースで「容疑者」として報道されていればネットでバッシングされる事もなく事故を起こした加害者も今のように注目を集める事もなく起訴され裁判で裁かれるという普通の流れで事が進んで行ったのだと思います。

その証拠に大津の園児死傷事故の加害者は、 池袋暴走死亡事故の加害者のような注目はされていません。

最初の報道の中で「なぜ逮捕されないのか」 「なぜ容疑者と言わないのか」という不信感を抱かせる疑問についての説明を 丁寧 に していれば世間も「元官僚」だから特別なんだという想像はしなかったのかもしれません！

警察が逮捕しなかった理由については、「証拠隠滅の恐れが無い」「逃亡の恐れが無い」「高齢である」この理由で逮捕せず任意での取り調べになっているという事です。

報道関係が、「容疑者」としなかったのは、逮捕されていない場合は、「容疑者」としないという取り決めがあるようです。

これらの事が、世間一般に知られていなかった事が「元官僚」だからというバッシングに繋がったんですね！

もしこれが、「元官僚」ではなく「元会社員」とか「自営業」だったらまた「元官僚」とは、違った風当たりになっていたかもしれませんね？

テレビでマレーシア航空機墜落事故についての番組がありました。

番組を観てると事故から5年が経つと言っていました。

それを聞いてもう早5年が経つのかとあらためて思いました。

自分の中では、5年も経っているような気はしていませんでしたので。

このマレーシア航空機事故について以前ブログで記事にしたことを記憶していましたのでブログを調べてみました。

すると2014年5月24日に「マレーシア航空機ＣＩＡ陰謀説」というタイトルでブログ記事を書いていました。

ホントもう5年が経っていました。

未だにこの事故の本当の原因はわかっていないようですね。

機体の一部が失踪後1年半ほど経過して発見されてはいるようですが、2019年4月現在、ブラックボックスの発見には至っておらず、同機が墜落した原因は不明のままです。

テレビ番組では原因を推測していましたが、パイロットが自ら乗客を人質に飛行機をハイジャックして自分が支持する政治家の釈放を要求しそれが受け入れられなかったので墜落させたというパイロットが計画を立てた犯行だという結論でした。 そしてマレーシア政府の公式見解の発表 も本当の事は、発表せず隠しているという事でした。

もしもテレビ番組の結論が正しければパイロットが犯人だったらもうどうする事もできませんね。

お客様と話ている時にこんな話を聞きました。

なんと認知症で免許を返納した高齢者が、免許を返納した事を忘れて車の運転をしてしまうケースがあるという話でした。

へーそんな事もあるんだ！

さっそくそういう事例があるのかネットで検索してみした。

するとそういうケースがある事が書かれていました。

高齢を理由に、運転免許証を自主返納した80代の男性が、自宅近くで車を運転したところ道路交通法違反（無免許運転）で摘発されています。

調べによると男性が免許を返納したのは3ヵ月前で警察の調べで認知症の疑いがある事が判明したという事です。

今回のケース以外にも免許返納後の高齢者が無免許運転で捕まるという事象が数々と起きているという事です。

もう今は、高齢者社会でまだまだこれからも高齢者が増えていきますからね。

そうなると認知症になる人も増えると思います。

免許を返納したといっても車も一緒に処分したわけではないから車に乗ろうと思えば乗れるんですよね。

またそういう場合は、家族で共有して車を使ってる場合もあるでしょうからね。

こうなると家族が、気を付けて高齢者の手の届かないところに車の鍵をちゃんと保管してないといけませんね。

もし認知症になると免許を自主返納した事を忘れて家族に「車の鍵はどこだ？」と毎日訊ねるようになるでしょうね。

そのたびに家族は、毎回同じ説明を高齢者にしなくてはならなくなると思います。

こうなると家族が、車の鍵を隠して保管しておいても高齢者は探して見つけて車に乗るという事もあるのでしょうかね？

車の免許書が、車の鍵になるシステムになれば免許証を返納したら車の運転もできなくなりますね。

これから先認知症の高齢者が、無免許運転する事例が増えてくればそういうシステムについても考えないといけない時代になるかもしれませんね。